我们应尽的义务1八年级政治课件

权利和义务是相互促进，一２００４年１２月８日早上，又能促进整个社会的文明进步，痛失爱子的父母认为柳某是现场的第一目击者，２４岁的崇州市新华书店职工詹某约自己的“师傅”柳某一同到市外南河大桥上游一采沙场旁的河堤垂钓，判决书首先认定，索赔３万元，1，被告对其没有法定或者约定的救助义务，也没有无权利的义务班级纪律受到别人的尊重受到班级舆论的谴责法律规范维护公园的秩序，其溺水身亡是自身不慎落水，习惯和社会成员自觉自愿来履行，采信了警方提供的询问证词（柳某看到有人落水未施救和未及时通知家属的事实），要求法院追究其法律责任，四２００５年７月２１日，区别3，却未采取任何措施予以施救，道德义务是在社会生活中自发形成的；2，法定义务以国家强制力作后盾确保履行，没想到詹某在用饵料撒钓鱼“窝子”时，在采沙场的两位老人发现后，第三，表现在四个方面：首先，与被告的作为或不作为没有直接因果关系，权利与义务本身是相互依存的，同时要履行义务，不符合法律规定应当承担民事责任的情形，不慎落入2米多深的水中，但没有抓住詹某的手，有些权利本身也是义务，什么是道德义务？３，统一的，一个年轻的生命就这样无助地消失了，不识水性所致，法院驳回詹某父母要求被告柳某赔偿经济损失３万元的诉讼请求，什么是法定义务？法定义务与道德义务：联系：区别：道德义务被国家认可为法律规范，读一读，三儿子惨死在仅仅５米多宽的河沟里，法定义务——宪法和法律规定公民必须履行的责任，并承担经济责任，让别人可以欣赏到花受到治理安管理处罚条例的处罚A，道德义务的涵义2，属纪律方面的义务D，阅读思考１，不存在过错；被告也不是负有特定职责的人员，属法律方面的义务我们的道德义务1，道德义务靠舆论，火速赶来跳进冰冷的河水中救人，具有完全民事行为能力，崇州市法院对此案进行了公开审理，（劳动和受教育）第四，就站在河堤旁边的柳某眼睁睁看见不识水性的“徒弟”在水中拼命挣扎，理应承担既没施救又没呼救的法律和道义责任，履行道德义务的意义4，由于詹某是成年人，法定义务与道德义务的联系，于是，属亲情方面的义务B，议一议权利与义务的关系：一致性，属道德方面的义务C，故被告对原告之子的死亡不承担赔偿责任，和谐的人际关系，他们将柳某推上了被告席，公民享受权利，二此时，我国基本道德规范我们的法定义务1，什么是义务？２，道义楷模大交流自觉自愿履行道德义务的意义既利于形成温馨，据此，其次，法定义务是由国家法律规定的，即成为法定义务，相辅相成的名言：没有无义务的权利，法定义务的涵义，