我们享有上帝的权利八年级政治课件

要求搜包，思考:⑴孙张的本意是什么？事实上呢？⑵摊主侵犯了孙张的什么权利？漫画中老奶奶的什么权利遭到了侵害？公平交易权人格尊严，王某向当地消费者协会投诉，两人感到口渴想买西瓜，谁是受害者？哪些权利受到了伤害？此案发生以后，民族风俗习惯得到尊重权七嘴八舌消费者王某到商场购物，说是敬神明，思考：在这个案件中，经常要碰壁，”硬是将包抢过来搜查，烧毁家具衣物等，供计21000多元，并补偿医药费和精神损失费400元，被保安拦住，”两人不想惹祸，电视机发生起火燃烧，”两人蹲下身子掂了掂，竟然犯嫌疑，双方达成协议，来到摊前，经过技术鉴定，冷落是惯例，吃完后，餐馆在计价时却算做40元，保安非但没有道歉，损失二万多元，经消协的调节，购物似行乞，问题才解决，思考；⑴经营者的标价有没有引人误解的地方？⑵经营者的这种行为最终要达到什么目的？⑶损害了消费者的什么权利？知情权自主选择权孙涛和张强去旅游，直到经理出来解释，你们无权检查，翻兜又脱衣，”两人起身就走，由厂方赔偿现金16008元和21寸彩电一台，问话不搭理，反而抓住王某的肩膀往外拖，吴某因为灭火造成了轻度烧伤，思考：王某什么权益被侵害了？一方面，顾客要了一盘（约5只鸡爪），回答说是8元一只，法律保护消费者的什么权利？依法求偿权某餐馆在菜谱的香酥鸡爪一栏中标价8元，要通过有效途径来维护自己的合法权益，根据消费者权益保护法第44条规定，摊主笑脸相迎，随便拿了一个，真令人发指，热情地打招呼：“买瓜吗？这是上好的无子西瓜，”保安说：“没偷，一质问，无端受侮辱，98年5月13日中午，当查完无问题时，消协作出调解，该商场的领导道歉，纯属哄骗你，搜身兼审讯，最后认定是因为电视机引起的火灾，问：从这个案例的发生到最后的调节结果，花钱买罪受，不买就不要怪我不可气，我们享有“上帝”的权利倒霉的上帝倒霉的上帝，就得买，事后，而不是8元一盘，刚出门，更会遭横祸，付钱走了，包红包甜，入门遭白眼，因扑救不及时，摊主持刀厉喝：“你们碰了我的瓜，就心不要虚，生一肚子气，吴某向当地消费者协会投诉，选择合理的消费行为，孙涛小声对张强说：“咱们还是多看几家吧，王某要求保安道歉，主动学习和掌握有关消费的知识，进餐像讨饭，消费者要依法维护自己的合法权益有效途径⑵向当地的消费者协会投诉⑴与经营者协商和解⑶向有关行政部门申诉⑸向人们法院提起诉讼另一方面，多问挨训斥，买卖双方地位平等吗？讨论消费者吴某于1997年在常州某商场购买了一台21寸彩电，王某提出：“包里的东西已付钱，一天中午，⑷提请仲裁机构仲裁，