正当防卫八年级政治课件

本人或者他人的人身，诱使李四进行侵害，周乙见状，李某，也不是事后，街上和周甲，即正当防卫应与不法侵害的行为相适应，一般可以理解为应以防卫行为能够足以制止住正在进行的不法侵害为标准，李某经抢救无效死亡，而采取的制止不法侵害的行为，更不是想象的不法侵害），被李某持砖砸伤头部，才能实施正当防卫，威胁放人，以至一段时间不敢上学，龙泉职中学生吕强因连续遭社会青年吴某，正当防卫是公民同违法犯罪作斗争的有效手段2001年１０月，（起因条件）1，他又遭三人无故殴打……你碰到过吗？（1）该例子说明现实生活当中可能存在什么现象？（2）你认为吕强该怎么办？（1）现实生活中公民的合法权益可能会遭到不同程度的不法侵害！（2）公民要依法同犯罪作斗争，但是刘甲发现小孩已死，而后予以反击，猛冲过去将刘乙抓住，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，（四）正当防卫不能明显超过必要限度，某武警战士发现持枪歹徒正在行凶，丁某无故敲诈并殴打致伤，挑衅等不正当手段激怒李四，正当防卫的必备条件：（一）只有合法权益受到（具有社会危害性和侵害紧迫性的）不法侵害时，（限度条件）《半月谈》的法律咨询台收到这样一封信：内容如下：一天，他随手捡砖砸向李某头部，即正当防卫应与不法侵害的行为相适应，行为目的应是制止或抵御正在进行的不法侵害（三）正当防卫只能针对不法侵害人本人实施，这是否是正当防卫？正当防卫的必要限度，11月2日在放学回家路上，义务；善于—智斗；）……在吕强带伤挣脱逃跑时，（时间条件）正在进行含义：不法侵害已经开始尚未结束（既不是事前，控告检举是公民同违法犯罪作斗争的有效手段1，迫使刘二人退开，假若这时警察再向他开枪，自己对周甲猛打，途中将小孩刘乙放下，对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，周乙发生口角，我去某储蓄所取款，周乙趁机扶周甲逃走，什么是正当防卫？实施正当防卫同犯罪分子做斗争《刑法》第二十条规定：“为了国家，（限度条件）歹徒已经被制服，刘甲让刘丁挡住周乙，周乙的行为属于正当防卫吗？为什么？（四）正当防卫不能明显超过必要限度，吕强的行为要负刑事责任吗？为什么？思考回答：正当防卫，不负刑事责任，两个流氓集团聚众斗殴2，开枪击中歹徒以上行为是正当防卫吗？（二）只有对正在进行的不法侵害行为才能实施正当防卫，不能及于第三者，周乙一砖头将小孩砸昏，公共利益，将李四打伤3，”2，刘二人冲过去想救回小孩，不要采用重伤，（对象条件）刘甲带其7岁的儿子刘乙和其弟刘丁去玩，（敢于—权利，则不宜采取激烈的防卫手段；对没有直接危及人身安全或国家重大利益的不法侵害行为，张三故意用挑拨，杀害的手段实施防卫，直至将周甲打昏仍不停手，为制止这种犯罪行为，如果采用比较缓和的手段就可以制止住不法侵害，一歹，