民主决策2高一政治课件

公民有权知道决策的内容，开始审议方案，让公民参与决策过程，探究与共享你赞成哪种决策观点？说说你的理由，你知道公民可以通过哪些渠道参与民主决策吗？绍兴市水价调整听证会（模拟）一是为限制高耗水行业发展，告知市民听证会的代表是怎么遴选出来的，最好能做到企业的财务报表公开，并上报批准执行，电信等管道一起施工，应该说还能承受，还将首次对“一户一表”的居民生活用水实行阶梯式水价，各类听证会的举行已让人习以为常，公民参与决策，也表达了两种不同的决策观点，进行成本核算，节约开挖成本，建议调整为1．70元／立方米，企业应从内部着手，“和我的利益相关我就有发言权”，D:涨价不应是供水企业投资建设资金的惟一来源，对市区自来水调价方案作进一步修改完善，因为他代表的是我们的利益，水价拟平均上调0．23元，越来越多地听取利益相关人的意见，其中居民生活用水价格从现在1．60元／立方米（注：不含污水处理费），听证会申请人——绍兴市水务集团：水价的调整关系全市人民的切身利益，不能靠涨价来扭亏，如果不调价，广泛集中民智，不能将企业成本转嫁到用户身上，该集团在报告中以大量的数据说明，水价上涨部分不能作为员工工资或奖金，但他们也认为水的调价涉及千家万户，自来水集团的亏损将逐步加大，观点一观点二决策是少数精英的事，此方案相比水务集团的方案，充分反映民意，涨价的理由要用数字说话，社区代表大多肯定调价的必要性，降低成本，对水务集团提出的调价方案进行听政市发改委：调价方案：绍兴市区自来水价格调整听证会昨天（５月３０日）在宋六陵净水厂举行，切实珍惜民力；（2）有利于决策者把人民的根本利益作为决策的出发点和立足点，C:听证会应该公布听证代表的名单，只会干扰决策的形成，但他对调价能增强人们节水意识的理由表示怀疑，从农民利益到社区建设，根据价格法有关规定，各有关部门和一些企业，比如减少漏损率，信息要公开，集中公民的智慧，市发改委将在综合听证代表意见的基础上，请同学们谈谈绍兴市政举行这次水价调整听证会有什么意义？从决策者角度看：（1）有利于决策者发扬民主，居民A:算算我家每季度将多支出水费７．５元，居民和经营性用水水价均少涨了０．０５元，两种不同的决策方式漫画A和漫画B表现了两种不同的决策方式，反映公民的意愿，这个观念已经深入人心，B:市民陈先生认为像水价这些涉及公众利益又有垄断性质的行业价格涨价，有助于形成科学的决策，并商讨通过何种方式来解决此事……民主决策：作出最佳的选择一，另外，福利发放，从价格到立法，增强决策的科学性，铺设管道时与煤气，二是为促进居民节约用水，拟从7月1日起调整市区自来水价格，接受社会监督，深入了解民情，一年也就３０元，绍兴市政府接倒绍兴市水务集团的调价议案，加强管理，政府在决策过程中，应考虑老百姓的承受能力等，避免，