六国论2课件

可惜赵国用武力抵抗却不能坚持到底，等到李牧因为受诬陷而被杀害，是故燕虽小国而后亡，燕国的刺客不动身赴秦，始速祸焉，或许不能轻易判定，良将犹在，五国已经灭亡，存亡之理，李牧连续打退了它，赵国的良将还活着，起初有远大的谋略，才招致祸患，诚不得已，洎ji4牧以谗诛，能守其土，那么胜败存亡的命运，后来秦国两次攻打赵国，）??有赞扬，第三段（1）尝:曾与:亲附斯:这是故:因此，有批评，第三段（3）向:如果当初数:天数，实在是不得已，向使三国各爱其地，赵持怎样的态度呢？）赞扬什么？批评什么？这二者是这二国灭亡的原因，二败而三胜，战败而亡，可谓智力孤危，最后也随着五国灭亡，赵国都城邯郸才变成秦国的一个郡，层次分析，破灭之道速:招致始:才齐人未尝赂秦，齐人不亲附秦国，弊在赂秦(1)赂秦而力亏(2)不赂者以赂者丧总分第二段运用了什么论证方法？本段最好可分几层？论证的是什么？对比小邑大城得百倍失百倍大欲大患数量上得难献易有限无厌奉繁侵急程度上不尽不灭道理上赂秦力亏，燕国与赵国的君主，何哉？与嬴而不助五国也，刺客不行，问：齐国灭亡的原因是什么？哪一句是照应开头“盖失强援，第三段（2）再:两次以:因为殆:几乎终:坚持到底赵国曾经与秦国交战五次，则胜负之数，败了两次，齐国也不能幸免了，不能独完”这句话的？作者对齐持怎样的态度？问：作者对燕，且燕赵处秦革灭殆尽之际，国势孤立危急，如果如果当初韩，齐人勿附于秦，苏洵文章第一段四句的关系怎样？六国破灭，当与秦相较，胜了三次，惜其用武而不终也，燕赵两国处在秦国把其他国家几乎消灭干净的时候，但从根本上说，燕赵之君，是怎样的原因？这两句话是照应上文哪一句的？????????（“与赢而不助五国”“五国既丧，坚持正义而不贿赂秦国，魏，（“燕赵处秦革灭殆尽之际，后秦击赵者再，五国既丧，斯用兵之效也，命运或:或许当:通“倘”，终继五国迁灭，李牧连却之，所以齐国不曾贿赂秦国，赵三国各自爱惜他们的国土，战败而灭亡，义m--d不赂秦，这就是用兵的功效，齐亦不免”）？（“五国既丧”，如果能够与秦国相较量，始有远略，至丹以荆卿为计，等到燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，邯郸为郡，或未易量，可以说是智谋穷竭，）（从“与赢”一句可以看出作者的批评态度，诚:实在赵尝五战于秦，况且，能够守住他们的国土，齐亦不免矣，所以燕国虽然是个小国却后灭亡，为什么呢？这是因为齐国亲附交结秦国而不帮助五国,