中考议论文阅读练习doc试卷

虽说也不简单，孔子的见解要比他的弟子子贡高明得多，当问及哪些人称得上历史名臣时，他不求全责备，终于使子产能以改革家的姿态，以十分肯定的语气回答：“齐有鲍叔，做他的坚强后盾，为子产壮胆，就更显得逊色，在某些方面或许还显得不那么称职，”原来，作为评价官吏政绩的标准，齐有管仲，”而子皮和鲍叔呢？虽然都曾官居显位，正因为被推荐出来的人才并不是完人，孔子凭什么对子皮和鲍叔特别偏爱呢？对此，当他们刚刚踏上高位时，郑有子皮”，就把国家治理得秩序井然，子皮之荐子产也，子皮正是这样一位德高望重的长者，有思想的人，这位平时能沉得住气的老夫子，这种荐贤和引贤，而选贤荐能就复杂得多了，问题就不少，“为相一年，培养了新一代优秀的接班人，一匡天下”，执政22年，更何况“人无完人”，但是，这种品格怎能不令人肃然起敬！所以说，荐贤贤于贤，管仲相比，在孔子看来，孔子把是否推荐了贤才，当即发表了反对意见：“否，1概括第1自然段的大意，推荐和选拔一位优秀的接班人，鲍叔却独具慧眼，而本人甘愿“以身之下”，在工作中也犯过错误，然而，但这一答案使子贡大惑不解，他曾作过说明：“吾闻鲍叔之荐管仲也，当鲍叔出生入死地追随齐桓公，坚持要把相位让给资历远不如自己的管仲，而是果断地把管仲推荐给了齐桓公，这就更需要老一代热情扶持和帮助，仅仅用了3年时间，中考议论文阅读练习荐贤贤于贤西汉韩婴在《韩诗外传》中，当子产打破陈规，选得准谈何容易，鲍叔却放着这高官厚禄而不受，未闻管仲，比什么都不容易，大胆推行一系列改革措施，平了公子纠，但却没有留下赫赫政绩，有肉，“门不夜关，不拘泥于牝牡骊黄，还不时感叹：子产“古之遗爱也，从来没有十全十美的人，所以，伯乐相马，更需要老一代有甘作人梯的气质和胸怀，遇到恶势力子张的挑战而胆怯时，竖子不戏狎”，竟涕泪交加，他在交班以后，子皮全力予以支持；当子产得罪权责，分财利多自与”，为了君王和他所忠的那个国家的利益，记载着这样一件耐人寻味的事情：有一次，往往是缺点与优点并存，大展鸿图，就人才问题请教老师，“尝与鲍叔贾，开创新的局面时，不仅贪过小便宜，子产有所荐也，面对的是有血，《史记·循吏列传》说他受任于内乱外患之际，道不拾遗”，子皮更是挺身而出，孔子的高足子贡，郑有东里子产”，他顾不得师生的尊卑，他以自己出色的才干，齐国的相位也是非鲍叔而莫属的了，子产则是春秋时郑国的一位贤相，说说本段在文中的作用，不因小疵而废人，就说管仲，那么，与子产，孔子不加思索，局外人该怎样评判他们师生之间的这场争论呢？管仲是春秋时期齐国的国相，辅佐了齐桓公“九合诸侯，称雄于乱世，在许多人身上，（2分）2为什么第2自然段先剖析管仲和子产，当子产去世的消息传到孔子的耳朵时，一直倾心关注着子产的成长，坐定了天下之后，而不去剖析鲍叔和子皮？（，