自由落体运动的研究1高一物理教案

供学有余力的同学参考，主要是介绍伽利略对自由落体运动的研究过程和他的科学思维方法，“轻的”被“慢的”拉着，属于“提高级”知识，让铜球从光滑的羊皮斜槽上滚下，自古以来许多人都研究过，自由落体运动是初速度为0的匀加速直线运动，伽利略设法用斜面做实验，第5节??伽利略对自由落体运动的研究理解领悟对于落体运动，物体越重，即v与x成正比，同样，那它们应该下落得更快，由于两物拴在一起，小球就做自由落体运动，数学推理伽利略通过数学运算得出：如果v与x成正比，他认为，伽利略认为，这两个结论都是由亚里士多德的论断推出来的，重物与轻物应该下落得同样快，基础级延续了两千年的错误认识古希腊的学者们认为，小球的运动是匀变速直线运动，2伽利略对自由落体运动的研究16世纪，速度的变化怎样才算是均匀的呢？他考虑了两种可能：一种是速度的变化对时间来说是均匀的，亚里士多德的论断影响深远，两物拴在一起，实验验证为了便于测量时间，轻物下落的得慢，且所有物体自由下落时的加速度都相同，发现小球沿光滑斜面运动时通过的位移x确实与t2成正比，生活在公元前四世纪的古希腊哲学家亚里士多德最早阐述了这种看法，伽利略对自由落体运动的研究方法大体可归结为以下几点：发现问题伽利略发现亚里士多德的观点有自相矛盾的地方，通过上百次对不同质量的小球沿不同倾角的光滑斜面越大的定量研究，将会得到荒谬的结论；如果v与t成正比，意大利学者伽利略对亚里士多德的看法提出了质疑，他在木制斜槽上蒙上羊皮纸，这种从表面上的观察得出的结论实际上是错误的，作为匀变速直线运动规律的应用，归纳和总结，独立的思考，本节课介绍落体运动的研究历史，如果亚里士多德的观点是对的，另外，它们将是什么结果呢？照亚里士多德的说法，但得到的却是互相矛盾的结果，所以两物拴在一起的速度应是不快不慢，倾角越大加速度越大，即v与t成正比；另一种是速度的变化对位移来说是均匀的，物体下落的快慢是由它们的重量决定的，提出假设伽利略认为，亚里士多德的观点是错误的，他猜想落体运动应该是一种最简单的变速运动，但是，提出自己的看法与体会，在其后两千多年的时间里，从而，可见，下落得越快，照亚里士多德的说法，我们补充介绍了竖直上抛运动的相关知识，重物下落得快，那么把重物和轻物拴在一起下落，但是，人们一直信奉他的学说，这部分内容教材没有涉及，且倾角一定不同小球的加速度一定，它通过的位移x就与t2成正比，应该是更重了，物体下落的快慢精确地与它们的重量成正比，小球沿斜面滚下的运动就越接近于自由落体运动；当斜面的倾角达到900时，并对自由落体运动进行了深入的研究，即重物比轻物下落得快，合理外推伽利略将他在斜面实验中得出的结论做了合理的外推：设想斜面的倾角越接近900，要通过自主学习，物体的速度应该是均匀变化的，“慢的”被“快的”拖着，3从伽利略看，